评评目前热门的几款视频播放器

【作者】：tt660

　　写本文的目的是因为手里正好有五款屏幕较大的视频机器。因为有款不支持RM/RMVB所以不能归纳成RM/RMVB机器，所以就笼统一些。而且手里的机器也都是目前市面上很主流的机型，难得笔者能一次性拥有，这横向对比的机会实在难得，所以就决定花一段时间进行一下深度评测。笔者本着事实求是原则，尽量避开商业化内容，从实际使用者出发提供最真切的一手资料，希望对关注的和购买过的朋友都有帮助和启示。这样笔者的目的也就达到了。

　　本文会从以下十个模块进行对比分析，最后会给予笔者的个人评分。



　　本次测评主要偏重视频和软件的设置，这样笔者从易用角度出发综合考虑。（RM970未一起拍照）



智器T5-II

欧珀 S11

台电 M30

海畅 PC20
　　PC20虽不是RM/RMVB直播机器，但是出的时间早，3.2英寸屏独立设计的UI的确还是有点意思的。





　　五款机器屏幕参数有普屏、宽屏，不能从同一个标准去界定，而是针对各自特色进行评分。笔者感觉T5-II的屏幕分辨率和可视角度是缺点，分数约为6.5分；S11的屏幕基本上比较完美可给分数9分；RM970的屏幕比较有特色给予分数8分；M30屏幕出色可给9.5分；PC20屏幕缺点在分辨率比较奇怪，分数为6.5分。

　　采用的主控方面T5-II性能最为强劲，主频高评分10分；S11和RM970 M30均为RK2706，性能也可以在同一起跑线评分7.5分；PC20还是上一代的RK芯片评分6.5分。

　　本机容量：其它机器都是内置闪存，而T5-II是非内置闪存，4G的机器为主流视频容量，统一评分为10分，而T5-II可自由扩展也可评分10分，M30比较遗憾还是2G的容量，评分8分。

　　扩展：T5-II支持SD，方便便宜可以给予10分，S11、RM970、PC20都可利用micro SD扩展，性能上S11最突出 9分，RM970和PC20为8.5分；M30不支持扩展给予0分。

　　厚度：上理论上越薄的越讨人喜爱。M30 9分，RM970 8.5分，PC20 8分，S11 7.5分，T5-II 7分。

　　电池续航能力：T5-II 9分，S11 8.5分，RM970 7.5分，M30 7分，PC20 6.5分

　　工艺水准：S11理所当然是10分，M30 8分，PC20 7.5分 RM970 7.5分，T5-II 7分.

　　DAC：基本上客观水平上有点区别，不过是指标上，主观听感会差异比较大。暂评分T5-II、S11、M30 9分，RM970、PC20 8分。

　　USB接口类型及测试速度：T5-II好无悬疑的拿到10分，S11接口特别减分最后评分8分，RM970得分8.5分，M30得分8.5分，PC20接口更奇怪减分，最后得分6分。

　　操作方式：T5-II8.5分，S11 8.5分，RM970 7.5 分，M30 7分，PC20 8分。


　　主要偏重声音方面的主观测试，结果表明OPPO在这方面还是具有一定功底的，无论从音色还是整体表现力都比其它机器更加优秀，反思当今视频机器泛滥，真正在声音有所作为的其实很少。RK系列机器都带了微软音效进行调节，多少能增加一些可听度，T5-II比较剑走偏锋自己一套音效系统也玩的自在。当然OPPO也更进一步在微软音效之余也搞了自己的DBEE音效。RK自带微软音效27比26系列更加夸张，低音更重，3D更虚拟，不过听感提高不少，声音也甜了不少，一改干涩的声音。加上音效听评，T5-II因为音效完整，可听可玩度高+15分，S11也因为多了音效设置也+15分，M30也加上了硬件音效可+12分，RM970+10分，PC20+8分。


　　T5-II硬件参数最强，播放方面的性能都比较优异，但是320×240的分辨率播放高清时会略显粗糙，1600万色是比较丰富的色彩了，但是相对S11比较来说会缺乏一些绚丽的颜色，播放画面较为朴实。本着4：3的比率进行视频播放，宽屏会上下留黑边，但是整体会感觉画面会缩小一些，不过播放具有三种模式可以拉伸实现宽屏效果，不过会损失左右一些画面，但是依然达到宽屏预期的效果，T5-II支持的视频格式最为丰富，基本做到通吃，续航能力也是这几款中能力最强的，所有格式声音播放正常。

　　S11的硬件参数较好，播放性能比较突出，480×272搭配1600万色的，采取宽屏方式播放视频，支持格式较全，画面感觉精细，可以实现进一步放大视频，播放时间4小时左右，基本满足要求；

　　RM970的硬件配置通用性高，支持视频格式有限，在固件升级后支持FLV，不过没有做到100%支持，升级前对AVI支持度不够好，升级2.10版本后能解决已经存在的缺陷。采用可宽屏播放，画面精细，播放时间基本满足要求；

　　M30的硬件比较特殊，采用AMOLED新技术屏幕，可惜实际显示效果不足26万色，视频播放能力一般，对于所有视频均拉伸到满屏播放，支持格式为最常见的格式，没有特别新颖的地方，画面色彩比较鲜艳，播放时间比较可惜，时间很短，播放视频的声音均正常；

　　PC20是不支持RM/RMVB，可视角度大和色彩比较丰富，支持转换过后的AVI，FLV的支持度一般，声音均正常，支持格式很少，播放时间跟M30差不多，比较鸡肋。


　　播放器某种意义上更加贴近个人性化，要的就是不一样，所以有关个性化的功能设置相当重要。笔者手里五款机器，只有PC20不支持自定义桌面，也没有提供美化版修改固件。期于四款机器，均可以自定义桌面或者利用本机自带的不同界面。RM970提供了空间进行自己DIY美化，所以在原有基础上进行了加分；个性化的功能模块M30和PC20均没有什么建树，笔者奇怪为什么台电看中了鸡肋的游戏而不去沿袭以前的字典等等功能；这几款机器中就RM970定位比较奇怪没有附带任何游戏，而T5-II则是高了很多档次是通过模拟器跑游戏；LINE IN方面几款机器都未带这个功能，可能视频机器都不太注重声音方面的功能的完善；T5-II和S11均支持TV-OUT，不过前者输出效果好太多了，超过了VCD水平，直逼DVD水准，而S11只限在能够输出，输出质量有待提高；外放成为绝大多数视频机器的标配了，不过外放始终质量不太好；多国语言支持，一般都是2-3种，但是PC20比较BT支持非常多的语言，岂能以强悍简单叙述之；视频机器不论采用什么方案都支持无损格式了，这点比较让笔者欣慰。

　　就机器附加功能来说，S11做的比较人性化，但是细节方面T5-II又更加成功，所以两着加上分数来说均超过了80分，其它三个机器均存在一些小问题，或者是附加功能不全，或者没有，这导致了分数比较低下。



　　综合各个机器的特色来说，T5-II十字键+点按键+独立音量键。虽然数量较多，但是操作起来有条不紊，可操作性强。手感按压适中，基本上不存在误操作和操作不灵敏；S11全屏触摸，并且附带摇动操作，可以在有效避免触摸屏鸡肋的功能，既操作的好又省空间，外观也好看，实际操作中，灵敏度尚可几乎很少误操作，反映不是迅速但是也不延迟，比较适合操作，单手双手都可以操作；RM970的按键过小，并且在操作习惯上有点别扭，不过着实非常好看，几乎看不到按键，需要一段时间了解和适应机器的操作习惯；M30采用触摸区域操作，1.07版固件操作非常不顺，1.09版稍微有点改善，不过操作依然存在灵敏过度和不响应的问题，这可能是区域触摸的通病，所以手感较差；PC20的按键数量也很多，各个按键承载的功能不多，都是相对独立的，可操作性强，误操作几率小，由于集中在屏幕上的顶部，操作比较顺畅。

　　菜单设计和风格，T5-II走的是简洁路线，并且文字居多，清晰明了，只是缺少点美化的感觉；S11多为图标显示，字迹清晰，很直观的能了解相关操作内容；RM970和M30均采用瑞芯威2706公模方案，不过RM970开放了DIY空间，可以自己美化，达到了很高水准；M30的字体较大，字迹锐利，颜色纯正，不过有些叠加菜单做的很“糊”；PC20采用RK2608方案但是UI完全是自己的一套，做的算成功，也是图标为主，但是整体颜色单一菜单简洁。除了RM970菜单设置内容较简单外，其它的均设置了很丰富的内容。

　　笔者进行跨功能操作，以听音乐为主为例。T5-II可以简单几步切换进行操作不影响当前操作；S11在电子书的里面附带了音乐的简单控制；RM970需要到主菜单里面才能进行其它选择；M30也需要在主菜单里面操作，不过在电子书里有收音相关选项，也算方便操作；PC20需要退回到主菜单才能进行别的操作。

　　操作的人性化和合理性，S11赢得了笔者的心，M30的操作存在一定问题，没有延续性，比如游戏的退出操作跟其它操作不一样，需要借助开关机键。

　　笔者在这里不是仅仅对播放视频来进行比较，因为这样的话豪无悬念，当然属T5-II胜出，但是这样的比较没有任何选购的意义。T5-II也存在这样那样的问题，包装附件不停在改，在原配的耳塞中效果最为一般，低音太过了不能突显T5-II的朴素声音本质，软件设置方面T5-II很人性化，但是一比较还存在问题，过多的文字化而少图标，也许还是走的朴素路线，所以机器本身不会很吸引人，只有深入使用才能了解机器的设置人性化程度，当然市场价格还是制约了T5-II的发展，接近千元的机器，有点不上不下，尽管都用了好东西值这个价钱，但是再愿意投资一点点可以买到更好的机器而且是大品牌，所以竞争力方面会受到一定的影响。

　　S11是OPPO首个真正意义上的视频机器，真正播放RMVB非假宽屏，真正全屏触摸，功能设置也很人性化。虽然各方面都做的不差，而且有个别方面很突出，但是也不能掩盖一些问题。视频能力很强，但是瑞芯威的画面偏红问题依然存在，视频输出效果比较差，有失OPPO的水准。市场价格依然处在同类产品中最高的水平，虽然承认OPPO各方面用料讲究扎实，可是有的时候资金就差那么一点就是不足以去选择OPPO，而退而选择其它品牌。OPPO S11给予的创新程度加分由于其设置的合理性。

　　RM970刚开始上市的时候以低端的价格了视频机器市场。当然做为第一款RK2706的视频机，这个机器更像是实验机。各方面都不是太成熟，缺少自定义，缺少附加功能，缺少人性化的设置，好在后面及时更新固件，但是小问题还是存在。本身机器设计不够周全，按键有点过与细小，操作起来不是很顺畅，不过总算知道了视频机器用机械按键的好处。

　　M30配置在RK系列机器中算是豪华的。但是依然存在瑞芯威本身的问题，画面偏红和刷新率的问题。区域触摸带了极大的不方便。2.8英寸的屏幕视频能力提升不多，总是自动拉伸视频会造成一定的失真。尽管AMOLED屏幕很出色，但是就这一个突出亮点不足以吸引消费群体去抢购。价钱方面M30处在劣势，价格定位较高。

　　PC20原本以为综合表现会是最差，但是笔者最终评分看来，没有落到最后一名。虽然在硬件配置上较落后，但是采用了3.2英寸屏幕，并且具有很好的还原度和可视角度，使的PC20依然有不差的表现。不过在设计上PC20遵循了小薄轻，但保留了机械按键设计较为精巧，操作起来比较顺畅。在附件中随机陪送的许多附件，可以说弥补了一些设计上的缺陷。豪华程度比S11更甚。由于不支持RM/RMVB所以视频能力大打折扣，也是2007年与2008年视频机器的巨大差别。PC20做的比较纯粹，是好的一方面，但是某些方面过细了，比如内置了许多国语言，可能是为了出口考虑的吧，但是实在没什么必要。播放时间同M30差不多，都是很短。价格上依然处在较高的水平，现在看来卖点不多。

　　也许全文看下来有点太不通俗了，但是相信对你选购机器一定是有帮助的。可以说现在的视频机器优缺点都有，只要看你的心理预期和能接受多少缺点了。选择视频机器不难，选择适合自己的视频机器就很难了。建议如下：如果能有1K的预算并且喜欢视频输出，对其它方面功能比如游戏、电子书、续航能力都有要求，对声音没有过高的要求，T5-II是不二之选；如果喜欢时尚，也喜欢视频输出玩玩（没具体要求），喜欢国内大品牌，OPPO S11是最佳选择，声音视频均衡点保持的好；如果预算不多500样子，想要大容量看RM/RMVB的机器，RM970一定很适合你，最近有8G的机器涌入市场，更加超值划算，并且简单的机器也容易受市场欢迎；如果对AMOLED屏感兴趣，又要看RMVB那么只有M30可选，事实上M30声音还可以，FM功能没有阉割，最大程度上保留了原味，而且还会有固件升级去完善功能，减少BUG；PC20原则上不推荐购买，因为在目前看来，不支持流媒体直接播放已经淘汰了，声音方面虽然支持双无损，但是播放时间太短，不能很好的满足要求。现在瑞芯威RK27系列的机器都支持双无损，PC20远远没有了竞争力。包括HACHA自己都升级了机器。当然笔者手里的机器不多，只能就事论事。目前市场上还存在着许多品牌，比如ONDA笔者还没有其机器，所以不能妄下定论，不过从使用软件和机器配置上跟蓝魔系列产品差别不大，所以应该差不多档次，两厂家也经常火拼价格，受惠的还是消费者。此外还有采用君正华芯飞方案的机器笔者还未曾接触，就留下点遗憾。

　　市场规律“一份价钱，一份货，各取所需”，相信这个是没错的。