|
标题: [其他] RMVB直播两强 纽曼E350与艾诺V2000对比评测
jjzz1274
平民
Rank: 1



UID 2634210
精华 1
积分 10
帖子 51
金币 99 个
推广值 0
阅读权限 10
注册 2007-11-19
状态 离线

RMVB直播两强 纽曼E350与艾诺V2000对比评测



在目前, 支持RMVB格式的机型开始越来越多,各厂家为了强占市场,也纷纷推出了自家的普及性机型,对于一些高端的拳头产品的表现,无疑是非常让人向往的,但是普及产品相对低廉的价格无疑更符合一般人的消费需要。在目前,普及型的RMVB机型表现怎样呢?它到底有没有实用价值呢?由此,我们PConline评测室特意在众多的RMVB普及机型里面选取了二款代表机型进行对比,以让大家能对现在RMVB的普及机型有一个更为深入的了解,他们分别是艾诺V2000和纽曼E350,二款机型在之前都已经单独评测过,都取得了比较优秀的测试成绩。那么,如果将二机进行一个对比,我们相信这将是一件有趣的事情,带着愉快的心情,我们展开了以下的评测。

纽曼 炫影E350(2G)  图 库  评 测  论 坛  报 价

艾诺 V2000(2G)  图 库  评 测  论 坛  报 价

外观

 纽曼E350采用了纽曼一向的礼盒包装,包装比较大,使用了红色为主色。而艾诺V2000的包装则比较小巧,以黑色为主色,更为实用。

 从外观上来看,二机都拥有各自的特色。纽曼E350的外观采用了非常唯美的巧克力设计,表面拥有一层有机玻璃覆盖,镜面设计,有着不错的耐磨性,但是比较容易粘上指纹,使用了触摸设计也使得纽曼E350拥有更为简洁的外观。

 而艾诺V2000的正面则采用了截然不同的处理方法,使用了拉丝的金属材料的正面面板加上金属按键,使得艾诺V2000有着非常阳光的气质,二机的背部都采用了金属材料,纽曼E350采用了磨砂工艺,更为实哟,艾诺V2000的背面则采用了镜面设计,比较容易粘上指纹。

 纽曼E350的外观设计更为耀眼,而艾诺V2000的设计则更偏向于实用。由于采用了3.6英寸的大屏幕,纽曼E350的机身比艾诺V2000要大上一圈也是正常的。二机都有扩展卡的插槽,但是纽曼E350的设计明显要人性化一些,外围有一个保护条保护着,而艾诺V2000的插口上是没有配备任何防保护措施的。

 

 在总体的做工方面,二机都比较出色,但是艾诺V2000在这方面明显要出色一些,在边缘的结合部分做工要更加紧密。


屏幕对比

 艾诺V2000采用了一块QVGA分辨率的超大3英寸屏幕,色数为1600万色。而纽曼E350则是了更为夸张的3.6英寸屏幕,分辨率同样为QVGA,色数为1600万色。二机的屏幕比例都为16:9。

 

 从普通的照片我们也已经可以看出,在同样的分辨率下,屏幕更小的艾诺V2000拥有更为精细的显示效果,锐度非常高,而艾诺V2000的色彩也更为饱满一些。不过纽曼E350的屏幕也不算差,在观看电影的时候,更大的屏幕可以带来更为震撼的感受。

 

 

左为艾诺V2000,右为纽曼E350

 色塔测试中,二机的表现都比较出色,艾诺V2000的色彩较为鲜艳和细腻,而纽曼E350的色彩则更为自然,二机的色块过渡都非常流畅,没有出现明显的色块。

 

左为艾诺V2000,右为纽曼E350

 在灰阶测试中,二机的表现都不分伯仲,都能完全显示出全部的16格灰阶。

 

左为艾诺V2000,右为纽曼E350

 在分辨率测试中,艾诺V2000的表现显然更为稳定,而纽曼E350则出现了线条断裂现象,这说明纽曼E350的显示输出方面能力不如艾诺V2000。

 

 

左为艾诺V2000,右为纽曼E350

 在可视角度方面,艾诺V2000无论是横向还是竖向都能保持大概160度左右的可视角度,这样的表现非常出色,而纽曼E350在这方面的表现则要差上不少,横向可视角度大概为120度左右,而竖向方向大概为60度左右,不过相信一般用得最多的是横向可视角度,纽曼E350这样的可视角度还是足以应付一般需要的。

顶部
jjzz1274
平民
Rank: 1



UID 2634210
精华 1
积分 10
帖子 51
金币 99 个
推广值 0
阅读权限 10
注册 2007-11-19
状态 离线

传输速度与播放时间

艾诺V2000传输速度

纽曼E350传输速度

 从上图可以看出,艾诺V2000的写入速度最高可达4518,比较让人满意,但是最高读取速度只有1210。而纽曼的写入速度更让人满意,最高可达7695,而最高写入速度也比艾诺V2000高,为1751,不过这样的写入速度还不算出色。

 在播放时间方面,我们使用了同一条耳塞进行测试,音量开到一半,把一些128KBPS的歌曲文件重复播放,关闭屏幕,由于使用了1500MAH大容量的电池(这也是纽曼E350机身比较大的原因了),纽曼E350的音频播放时间达到了20小时,而艾诺的播放时间只有14小时左右。在视频播放方面,本来以为小屏幕的艾诺V2000会占有优势,但是实际播放,二机的播放时间相差不远,都为4小时20分左右,纽曼E350比艾诺V2000的播放时间还要长几分钟,可能因为艾诺V2000电池容量不如纽曼E350,而且靓丽的屏幕耗电量一样不小。

操作与功能

 纽曼E350采用了触摸按键设计,艾诺V2000则使用了传统按键设计,理论上来说,艾诺V2000应该拥有更好的键盘手感,但是实际使用中,艾诺V2000的按键手感一般,按键比较小并且生硬。纽曼E350的触摸操作比起纽曼以往的机器灵敏度有所提升,而且也更准确了。在晚上操作的时候,纽曼E350键盘上亮起的红灯,更引人注目。在菜单的布局方面,二机比较接近,只是菜单的美工不同而已,二机的菜单做得都比较优秀。

  

左为艾诺V2000,右为纽曼E350

 在功能方面,二机都是比较丰富,很难分出胜负,二机都拥有FM、录音、图片回放等常规功能,不过纽曼E350并没有配备任何游戏,而艾诺V2000除了内置几款机身游戏外,用户还可以通过后期扩充各种模拟游戏,包括NEOGEO这类画面比较精美、可玩性比较高的游戏,这一功能为艾诺V2000添色不少,加上新推出的原厂手柄,艾诺V2000拥有着非常优秀的娱乐性。二机都支持储藏卡扩充,纽曼E350支持SD卡扩充,而艾诺V2000则支持MINI SD卡扩充。

 

左为艾诺V2000,右为纽曼E350

 而在视频播放方面,二机的表现都非常出色,对于RMVB格式的支持,二机都表现出良好的兼容性,我们使用了多部不同码率的RMVB电影进行播放,画幅有最高达到832x432的,艾诺V2000和纽曼E350都能进行比较流畅的播放,不过在播放一些高码率视频的时候,纽曼E350偶尔会出现条频的现象,不过只是偶尔,并不影响观看影片的乐趣。

 

左为艾诺V2000,右为纽曼E350

 而在播放AVI电影的时候,无论是艾诺V2000还是纽曼E350,对于部分AVI电影都出现了不兼容的情况,不过这样的影片并不多。对于FLAC的影片,二机都同样保持了如RMVB表现般的良好兼容性。对于MPEG等常规文件,二机都保持了良好的兼容性。在视频播放功能方面,二机似乎很难分得出胜负,而E350的3.6英寸屏幕在观赏电影的时候更为震撼,而艾诺V2000则拥有更为优秀的画质。怎样取舍,似乎就要看使用者的需要了。


音质测试

 二机都支持APE和FLAC双无损格式,纽曼E350除了支持MP3、WMA二种无损格式之外,还比艾诺V2000多支持了srs格式。我们使用了SONY的EX90作为评测耳塞,评测歌曲都使用了APE无损格式。

 相对来说,艾诺V2000的声音比较厚实,给人一种温和之感。对于人声有着不错的感情渲染力,人声比较帖耳,很动人,甜美的女生可能会多了一份成熟,男声则会让让感觉更具磁性。高频有着不错的延伸,不算十分透彻,艾诺V2000的声音延伸显得比较温文,点到即止,但又不会让人觉得延伸不够。

 艾诺V2000低频的量感比较多,并且下潜比较深,音场的规模比较大并且开阔,这样的声音非常适合电影的观看,但是对于音乐播放的话,有时候会出现解析力不够的情况。而再听纽曼E350,纽曼E350的声音取向和艾诺V2000有着很大的不同,声音要中性不小,总体有着不错的解析力,声音透彻明亮,延伸比较高,拥有比艾诺V2000更为出色的细节表现,不过人声的表现则不如艾诺V2000的动人和富有感情,低频有着不错的下潜,但量感不算多。纽曼E350的声音在音乐播放的时候会更为耐听,但是在电影观看的时候,临场感明显不如艾诺V2000。

 以MP4的标准来看,这二款机器的音质表现都是比较出色的,而且各有特色,用户需要根据自己的声音喜好来选择了。

总结

 无论是艾诺V2000还是纽曼E350,他们的表现都非常出色,艾诺V2000比较全面的性能表现无疑是非常吸引人的,而纽曼E350的超大屏幕和靓丽的外观也同样有着抢眼的表现。而对于RMVB的支持,二机都拥有出色的表现,二机机器的综合性能可以说是不分上下的,用户可以根据自己的需要而对二机进行选择。

http://www.pconline.com.cn/digital/audio/pingce/mp3/0712/1177549.html?ad=1274

顶部
 


当前时区 GMT+8, 现在时间是 2008-11-23 00:17

Powered by Discuz! 5.0.0  © 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.078255 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - eNet硅谷动力社区 - Archiver - WAP