|
标题: [其他] Iriver clix与Sony s616f 试用对比
soishu
平民
Rank: 1



UID 2562165
精华 0
积分 120
帖子 1
金币 -3 个
推广值 0
阅读权限 10
注册 2007-10-10
状态 离线

Iriver clix与Sony s616f 试用对比



clix与sony s616f 试用对比
由于本人一直用欧美系mp3,对日韩品牌没有了解,所以最近想试试风头正劲的日韩mp3。昨天分别入了iriver clix和sony s616f各一台,两各包裹居然同时到,真是给我意外的惊喜。打开包装后,觉得两台黑色mp3放在一起,颇有点一较高下的味道,于是决定作一个对比简评。 不过因为本人水平有限,粗陋之处还请大家见谅。我也只是想给想买这两台mp3的朋友一点粗略的idea而已。





Size:尺寸上其实相差并不大。 clix略为大一点,不过其屏幕也比616f大0。4 inch。厚度方面也几乎相同,clix由于是曲面造型,所以握在手中感觉要厚一点。在乎尺寸的朋友不必在两者之间权衡了,两台都非常小巧,而且用的时候,几乎感觉不到尺寸上的差别。比N95整整小了一大圈,已经令握非常满意,放在口袋里不会凸出一大块来。

操作:由于之前用的是ipod的classic 和 i-touch,所以对iriver的 d-click感觉比较新鲜。 刚开始的时候有一点不习惯,不过很快就适应了。个人感觉s616f的菜单式操作更为简洁,方便。 clix的界面华丽而且可玩性很强,由于本人更在意“声色”的表现,所以对自定义背景等操作并没有深究。





屏幕: 决定买clix的时候,就是觉得它屏幕出色。(主要怪cnet,给clix 8。7 的高分)而实际效果却有点让我失望。和s616f相比并没有显示出明显的优势。或许是sony的屏幕也做的不错吧。 clix的屏幕表面是塑料,所以看上去的时候,觉得灰蒙蒙的感觉。 s616f的屏幕则有一点i-touch的感觉,不过少了触感功能。(i-touch实在太大,而且音质让我不敢恭维,所以玩了2周就贱卖了,后悔当时做决定太冲动。)
图像方面,个人觉得s616f不输给clix,不过可视角度要小一些。






接口:clix要更方便一些。因为clix用的是usb标准接口,所以可以和很多电器通用。 我用N95的手机cable在clix上用的时候完全没有问题,而且这条线还可以用在相机上,所以只需要带一根线在身上就行了。而s616f是用sony自己的cable接口,感觉不是很方便。顺便说一下:clix可以选择usb连接模式,就是说用usb充电的时候可以选择同时听歌,而s616f在充电时,就什么也做不了。
音质: 由于刚刚拿到手,所以只是粗略地听了一下。两个原装耳机都很垃圾,我包装都没打开就直接扔了。总的来说:用clix听流行乐比s616f好。声音层次更为清楚,低音也强一些。不过我听的时候是没有开任何音效的,喜欢渲染的朋友也许会比较喜欢s616f,毕竟sony的音效也做得很不错。我用的耳机是A8, 不过我想即使换了别的耳机也应该是clix的效果好一点吧。
总结: 更喜欢s616f,外形中庸却不失冷酷与实用。clix的屏幕并没有预想中的好。
顶部
 


当前时区 GMT+8, 现在时间是 2008-11-22 09:09

Powered by Discuz! 5.0.0  © 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.093175 second(s), 10 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - eNet硅谷动力社区 - Archiver - WAP