旧瓶新酒 miniplayer SP屏幕对比测试

魅族上周推出了miniplayer的SP版本，价格方面比原来的标准版本便宜200元左右，新款的SP版本1GB仅售699元。但是更换屏幕之后的SP版本究竟表现如何，是很多消费者都关心的问题。

    SP版本与标准版本相比唯一不同就是更换了屏幕，屏幕由原来的标准版本采用的东芝屏幕，改为SP版本的三星屏幕。由于魅族的miniplayer采用三星的ARM主控芯片三星的闪存芯片，与三星的合作关系比较密切，所以采用三星屏幕也顺理成章。SP版本比标准版本的价格更低，1GB容量的价格与标准版本512MB的价格持平，所以不少消费者不免心生疑窦，是不是SP有所缩水呢？
    此次我们IT世界拿到了魅族的标准版本和SP版本的两款机型，做了一些简单的对比测试。而为了便于区分，黑色版本的为标准版本的miniplayer，白色版本为SP版本的miniplayer。
                                                     
      两个版本的包装上几乎一致，唯一不同的是SP版本上有一个很明显的“SP”的标签，而仔细对比，我们还能够发现，包装上的序列号也有不同的标识，SP版本的前4位为“M6SP”，标准版本为“MNTP”，这与机身背面的序列号符合，这也可以作为一个辨别之一。
屏幕亮度测试：
      SP版本与标准版本的外观是完完全全一样的，功能界面也没有任何的区别。出厂前，所有的miniplayer的默认屏幕亮度都是50%，下面我们先看看默认情况下两款机型的屏幕亮度对比：
                                                                     
      白色为SP版本，黑色为标准版本    从上图来看，采用了三星屏幕的SP版本明显比采用东芝屏幕的标准版本的亮度要高。而开到100%亮度之后，白色的SP版本仍然亮度要比东芝屏幕要高，大家可以看下图的对比：
                                                         
白色为SP版本，黑色为标准版本

[ 本帖最后由 skylovefly 于 2007-4-13 14:55 编辑 ]

色彩还原度对比测试：
                                                   
      左边的为SP版本的测试图片，右边为标准版本的测试图片    从上图可以较明显的看出，采用三星屏幕的SP版本的色彩还原度要稍好于东芝屏幕的标准版本，而东芝屏幕的标准版本红色和黄色的还原度要稍稍好于SP版本。
灰阶对比测试：
                                                   
      左边的为SP版本的测试图片，右边为标准版本的测试图片    从上图对比来看，两款版本的屏幕灰阶表现基本上平分秋色。在右下角的黑色灰阶上，SP版本表现力度要稍强一些。而左下角的白色灰阶，标准版本则稍强一些，双方各不示弱。
色板测试：
      最后我们来看看两款产品的色板表现，首先是SP版本的：
                                                                   
标准版本：
                                                               
      从上图的色板对比来看，采用东芝屏幕的标准版本的色彩表现要艳一些，字体的锐度也比SP版本要好，但差别并不大。总体来说，东芝屏幕的表现要深沉一些，色彩表现趋于稳重,而三星屏幕则是亮度上有很大的优势。
总结：
      虽然更换了三星屏幕的SP在价格上要低于原标准版本，不过屏幕表现上依然有出色的表现，在亮度、色彩还原度、灰阶等表现上都有更佳的表现。而考虑到SP版更低廉的价格，我们认为依然值得大家的信赖，近期选购的朋友不妨可以考虑SP版本。

[ 本帖最后由 skylovefly 于 2007-4-13 15:08 编辑 ]

看看了近期选购的朋友不妨可以考虑SP版本。

哦``我到市场去看哈，也想买个``

[ 本帖最后由 笑依然 于 2007-4-15 15:11 编辑 ]

再来看下哦

看看怎么没有人来呢

SP版本真的那么好呀?值得考虑下哦

呵呵这里人好少哦

贴子发这里真是难过

贴子发这里真是难过